您好!抚顺永丰广告有限公司

“巫师财经”闹退站 一块儿风波B站股价却“香”出新高
栏目导航
抚顺永丰广告有限公司
产品展示
荣誉资质
新闻资讯
成功案例
“巫师财经”闹退站 一块儿风波B站股价却“香”出新高
浏览:134 发布日期:2020-06-23
“巫师财经”闹退站 一块儿风波B站股价却“香”出新高 查望最新走情

  来源:21世纪经济报道

  作者:王媛媛

  原标题:“巫师财经”要“恰饭”闹退站 一块儿风波B站股价却“香”出新高

  美国时间6月16日,哔哩哔哩(BILI.O)股价盘中一度冲击40美元/股,创出历史新高。自从在国内和网红Up主开撕并引首各路媒体关注后,B站股价已经上涨逾10%。

  6月16日早晨,B站闻名UP主“巫师财经”再发一篇声明,公告与B站的“恩仇情仇”。(UP主,Uploader,上传文件的人)

  这已经是表象级网红财经博主为了脱离B站,发首的第三次回答。

  6月14日-6月16日,“巫师财经”别离在公多号上不息发了《[退出B站]鲜衣怒马少年时——关于网红内容产业、吾的成长》、《针对B站公告的清亮表明》、《针对B站声明的第二次回答》3篇文章。

  事情的经过浅易来说,就是在B站一块儿出道、一块儿成长的闻名Up主“巫师财经”,近期接到了某视频网站的内容买断邀请,一次性付款请求UP主的视频发布地搬家,以后要退出B站。UP主欣然答约,但B站不肯屏舍,并在官方微博上公告“巫师财经”片面面违约,一时先凝结其账号,必要时会挑首法律武器首诉。

  然后,UP主和B站就最先了你来吾去的互撕。

  吃瓜群多关注的几个关键题目包括:

  哪家网站要挖人?——从业内多个信源来望,现在推想这一平台是字节跳动旗下的西瓜视频。

  给多少钱挖人?——有人说一年2000万,有人说一年700万,也有人说3年1000万,不过业内创投人士认为第三个答案更靠谱。

  业内商议的关键题目有哪些?——头条系砸钱挖人走不走得通?B站会不会惨遭资本毒手?UP重要不要屈于资本换平台?

  必要留心的是,尽管这儿国内B站在手撕幼幼的网红UP主,这个舆论有一点点偏负面;但隔着大泰西的美股B站股价“香”出了历史新高。

  头条系砸钱挖人走不走得通?

  据互联网创投人士称,这已经不是西瓜视频第一次从B站挖人了。此前,西瓜视频也从B站挖过人,但由于许多是做户外、吃播这些生活娱笑版块的,以是在财经、科技、创业这个大板块关注不是很高。但这次挖的人比较典型,以前半年B站在科技和财经板块破圈,“巫师财经”属于这期间快捷兴首的代外UP主,之前在财经媒体中也出过圈,以是这次“巫师财经”和B站开撕引来了不少媒体关注。

  固然西瓜视频挖人的行为最先不久,但头条系下属的另一个产品悟空问答,之前也以这栽“浅易强横直接”的手段试图从知乎挖人。

  只是重金固然砸了以前,但末了产品却一首“凉凉”。

  悟空问答前身是头条问答,2017年6月正式更名,今日头条一度想让其对标知乎,并最早行使重金挖人策略。

  “那时挖了也许有300多个知乎答主,给的条件很优厚。比如吾们这些头部知乎答主,回答一个题目就给几百块,倘若一个月知足回答多少条,还有基本工资能够拿。那时悟空问答是用一个特意强势的态度在做营业的。”上述互联网创投人士称,同时本身也是知乎上的头部答主。

  但重金挖人的策略并异国走通。

  据上述创投人士泄漏,曾经的悟空问答是一个单独事业部,但现在已经相符并到了微头条事业部。

  起码从悟空问答的挖人经历来说,这栽浅易强横砸钱的手段走不通。

  但在视频周围挖人,是否走得通比较难说。上述互联网创投人士认为:

  一方面,图文和视频纷歧样,内容载体和生产难度纷歧样,视频的迁移更像“重资产”迁移,也附着了更多的粘性用户;

  另一方面,以前的图文作者和现在的视频作者对商业化和变现的渴求度十足分别,那时在知乎上的图文制作者的变现需求能够说异国那么高,但现在的视频作者,尤其许多是专科化的视频作者,在作品推出的第镇日就想着怎么变现了。而西瓜视频在保举引擎和广告变现方面实在又做的比B站益,以是这实在对不少视频作者有很强的吸引力。

  “用喜欢发电这件事早都异国了。”该名互联网创投人士称。

  B站会不会惨遭资本毒手?

  固然B站也是一家上市公司,但是相比头条系来说,依旧显得有点“缺钱”。

  资本跑马圈地会不会让B站陷入被动,这是经由过程“巫师财经”跳槽事件,各路媒体关注的话题。

  “倘若吾想养老的话,能够就会去西瓜视频了。”这是片面头部Up主的逆馈。

  这栽逆馈基于他们认为,固然西瓜视频挑供的流量比较大,成功案例但其流量的价值远远矮于B站。固然现阶段西瓜视频的商业化变现能力更高,但倘若一个视频制作者想要实现更多的发展和能够性,也许依旧优选在B站。

  “头条系的产品几乎都是流量平台,无论是悟空问答依旧西瓜视频,并不是用户平台。例如你在头条下属的平台上,就只是涉猎,是否注册、是否登录,对你涉猎内容几乎没差别,这就是一个涉猎的参与走为。但是B站纷歧样,它的每个用户就是有血有肉的用户,有社区氛围、有外交、有认可、有一套走为标准和疏导手段。”

  “以是B站行为一个社区,能够成为用户生产内容的源头,但西瓜视频能够不会。比如在图文内容方面,今日头条App能够是一个流量不错的入口,在这个通道上的流量变现也还能够,但是行家不会把它当做一个生产内容的主战场。其实西瓜视频现在面临的情况比今日头条App更糟糕,做视频的人更不会把西瓜当成唯一的战场。”上述创投人士称。

  一个内容社区的调性是必要花比较长的时间去造就的,竖立初期社区的氛围、风俗、倾向,但头条系并不是一个喜欢用时间去养用户的公司,而是更喜欢“大力出稀奇”,用算法去冲流量首先。

  以是说,B站相较西瓜视频的壁垒,是有多年竖立的内容和生态的土壤,但会不会被算法洪流冲破,这个是一个有待不益看察的题目。

  UP重要不要屈于资本换平台?

  “巫师财经”换平台能够与其自身的稀奇经历相关。

  同样是财经类科普UP主,“巫师财经”不像“半佛神仙”那么商业化,也异国接过多的广告。此外,之前“巫师财经”经历的洗稿、剽窃、人设崩塌事件,对这位UP主产生了重创。添之其视频创作“套路”手段被深扒,“整个数据在去下失踪。既然在B站走下坡路,那为什么不去新的地方呢?”上述创投业妻子士称。

  这也许是“巫师财经”高调出走B站的重要因为。

  毕竟,此前西瓜视频从B站挖人,也有一批挖不动的人。这些没被挖走的人,大多认为B站整个生态和西瓜视频纷歧样,B站有正当其滋长的土壤,同时在内容制作上的发展空间更大,贸然脱离意外正当。

  另外,有曾经拒绝悟空问答挖人的知乎大V现身说法——不光要望目下的钱,也要望异日的钱。对于自媒体来说,平台比钱更重要。

  知乎ID为“Sean Ye”的职场专栏博主、人力资源特出回答者曾经拒绝过悟空问答的挖人走动,并认为,巫师财经的跳槽之举是相等短视的走为。理由有三:

  第一,   知乎和B站自带光环,由于有MCN入驻,是广告主清晰投放的平台,但西瓜视频一时还异国MCN入驻,广告主的偏重水平不足;

  第二,   巫师财经的现在的人群,即情愿学习财经知识、并花较长时间望专科视频的人群,能够不在西瓜视频的平台上,而在B站。贸然入驻,能够会存在用户在新平台上行使风俗和涉猎风俗分别的题目,不幸于账号成长;

  第三,   知乎和B站有人造的运营,但头条系更多是基于AI的运营,在一些人造选题策划上会有缺少。且绑定平台的垄断播放,能够会导致特出内容失踪在其他平台传播、爆红的机会。

  上述回答的立场已经相等清晰,意即不认为UP主跳槽换平台是一个优化的选择。

  不过,站在“巫师财经”本身的立场来说,叠添其发展经历中的稀奇性,作出跳槽选择,能够有更多外部围不益看者望不到的一壁。

 

  声明:新浪网独家稿件,未经授权不准转载。 --> ,